서울시 청운동 52-8번지 출토 분청사기편에 있는 특이한 연화문 -‘우주적 표현’인 삼재三才(천·지·인)를 수용한 연화문의 일례-
2021년 1월 18일 문화체육관광부 학예연구관 조원교(趙源喬)
여기에 소개하는 분청사기편은 작년 9월 17일 서울 청운동 52-8번지 단독 주택의 화단에서 발견되었다. 우수배출을 위한 구덩이를 파던 도중 나온 두 도자기편 중에 하나이다. <하나는 문자 즉 명문이 있는 파편, 다른 하나는 여기에 소개하는 연화문이 있는 파편이다.>
이 도자기에 있는 문양은 한 연판 안에 세 개의 원문을 넣고 이를 연속 배치한 모습이다. 이처럼 한 연판 안에 세 원문을 배치한 경우는 백제 때 만든 익산 입점리 출토 금동 신발, 미륵사지 출토 사리기에서도 볼 수 있어 유구한 전통임을 알 수 있다. 이는 필자가 줄곧 주장하고 강조한 내용을 잘 대변하는 모습이므로 소개하고자 한다.
첫째 원은 연꽃의 가장 단순한 표현이다. 이를 연속 표현한 것이다.
둘째 원을 세 개씩 한 조(一組)로 표현한 것은 삼(三)을 가장 기본단위로 삼는 전통 표현 특히 천지인(天地人)이라는 ‘우주적 표현’ , ‘우주적 상징’을 담고 있는 연화문 표현이다.
아래 참고문헌에서 이 글에 가장 직접 참고가 되는 경우 @표시를 하였다.
<參考文獻>
趙源喬(趙容重),「百濟 佛像光背에 關한 硏究」(弘益大學校 大學院 美術史學科 碩士學位 論文, 1990.8).
-----,「익산益山 연동리蓮洞里 석조여래좌상石造如來坐像 광배光背의 도상 연구圖像硏 究 -문양을 통하여 본 백제불상광배의 특성-」,『미술자료』제49호(국립중앙박물 관, 1992.6).
-----,「中國 博山香爐에 관한 考察(上)」,『미술자료』제53호(1994.6).
-----,「중국 박산향로에 관한 고찰(下)」,『미술자료』제54호(1994.12).
-----, ｢구舊 조선총독부朝鮮總督府(현現 국립중앙박물관)의 장식문양에 대한 소견-조 선총독부 건물에 장식된 연화문을 중심으로-｣, ?박물관신문?(1995년 9월호)
-----,「蓮華化生에 登場하는 裝飾文樣 考察」,『미술자료』제56호( 1995.12).
-----,「動物의 입에서 비롯되는 化生 圖像 考察」,『미술자료』제58호(1997.6).
-----,「박물관신수유물 나전연엽일주반螺鈿蓮葉一柱盤」,?박물관신문?(국립중앙박물관, 1999.7).
-----,「蓮華化生山 圖像과 그 交互에 關한 연구」, ?미술자료? 제60호(1998.11).
-----,「海中神山에 관한 文獻과 圖像 연구」,『미술자료』제63호(1999.11).
-----,「朝鮮總督府 건물의 문양에 대한 考察」, ?中央史論? 第十·十一合輯(중앙대학교 사학과 1998.12).
-----,「百濟金銅大香爐에 관한 연구」,『미술자료』제 65호(2000.12).
趙源喬,「항해하는 배 문양에 황비창천이라는 명문이 있는 동경」(국립중앙박물관 큐레 이터와의 대화, 2008.4.9.).
-----,「‘황비창천’ 명문이 있는 동경」, ?박물관신문?(국립중앙박물관, 2008.8.1.)
-----,「扶餘 外里 출토 백제 文樣塼 연구」,『미술자료』제74호(2006.6).
-----, ?대한의 상징, 태극기?(국립중앙박물관, 2008.9.30.), pp.37∼72.
-----, ｢백제금동대향로｣, ?문화재대관 국보 금속공예?(문화재청, 2008.12.19.,
pp.208-215).
-----,「益山 王宮里 五層石塔 發見 舍利莊嚴具에 대한 硏究」,『百濟硏究』第49輯(大田 忠南大學校 百濟硏究所, 2009.2).
-----,「公州 金鶴洞 절터 출토 石造 光背에 관한 硏究」,『考古學誌』第17輯(국립중앙박 물관, 2011.12).
-----,「百濟 武寧王陵 出土 銀製托盞에 대한 硏究」,『東垣學術論文集』第14輯(國立中央 博物館ㆍ韓國考古美術硏究所, 2013.5).
-----,「백자 산山 모양 필세(筆洗) 연구」(국립중앙박물관 큐레이터와의 대화 359회, 2013.9.11.).
-----,「高句麗 기와 文樣에 대한 硏究」,『考古學誌』제19집(2013.12).
-----,「토기의 문양(1)-경주 노동동 출토 신라 토기 등을 통한 연구」(국립중앙박물관 큐레이터와의 대화 359회, 2014.10.15.).
-----,「韓國 古代 氣 表現에 대한 硏究」,『文化와藝術硏究』第四輯(서울 東方文化大學 院大學校 문화예술콘텐츠연구소 2014.12).
-----,「조선총독부 건물 중앙홀 그림의 테두리 문양 연구」(국립중앙박물관 큐레이터와 의 대화, 422회, 2014.12.17.).
-----,「신라 金冠의 모양과 문양 연구」(국립중앙박물관 큐레이터와의 대화, 426회, 2015.1.21)
-----,「삼국시대 관모冠帽의 문양과 모양 연구」(국립중앙박물관 큐레이터와의 대화 429회, 2015.2.11)
-----,「韓國의 古代 ‘神山 世界’ 圖像 硏究(上) -三國時代까지, 氣 表現 中心으로-」, 『韓國思想과 文化』第78輯 2015.6, 韓國思想文化學會).
-----,「한국의 고대 ‘신산 세계’ 도상 연구(下) -三國時代까지, 氣 表現 中心으로-」, 『韓國思想과 文化』第79輯 2015.9)(韓國思想文化學會).
@----,「둥근 문양 기와 즉 '원圓문양 기와'의 명칭에 대한 연구 –귀목문鬼目文·일휘문 日暉文이란 명칭 사용을 금지하기 바라며-」,『馬韓 遺民』(2015.11.4.)(2018.8.30.).
-----,「扶餘 陵山里 出土 百濟金銅大香爐 硏究」(서울 동방문화대학원대학교 박사학위 논문)(2016.8).
-----,「화순 대곡리 출토 청동 팔주령 문양 연구」(국립중앙박물관 큐레이터와의 대화
556회, 2017.8.30).
-----,「전傳 광주光州 대관정大觀亭 출토 조선시대 기와 문양의 해석」(국립중앙박물관
큐레이터와의 대화 565회, 2017.11.8.)
-----,「국립중앙박물관 소장 제천(堤川) 월광사(月光寺) 원랑선사대보선광탑비(圓朗禪 師大寶光禪塔碑)에 대하여」(국립중앙박물관 큐레이터와의 대화, 2018.2.28).
-----,「고령 지산동 제32호묘 출토 대가야 금동관의 형태와 문양 연구」(국립중앙박물 관 큐레이터와의 대화 611회, 2018.10.31. *2018년 9월 3일 작성, 2018년 재편집).
-----,「조선시대 도자기 그림에 대한 신해석 –海中神山·三神山 그림-」,『文化와藝術硏究』 第十二輯(2018.12).
-----,「청화백자 사각 접시에 표현된 해중신산(海中神山)」(국립중앙박물관 큐레이터 추천소장품 원고, 2018.12 제출).
-----,「신라 금관에 대한 신연구 -소위 出字출자 또는 山字산자 입식立飾에 대한 신해 석新解釋-」(국립중앙박물관 큐레이터와의 대화 631회, 2019.3.27).
-----,「연화문蓮華文에 대한 신연구新硏究, 새 주장」(국립중앙박물관 큐레이터와의 대 화 637회, 2019.5.8).
-----,「고려·조선시대 도자기의 蓮華文 연구」,『文化와藝術硏究』第十三輯(2019.6).
-----,「연화문蓮華文을 모란문·국화문·보상화문·여의두문 등으로 잘못 판단한 예
-도자기를 중심으로-」(국립중앙박물관 큐레이터와의 대화 제648회, 2019.7.24).
-----,「고려·조선시대 도자기에 그린 ‘나무처럼 표현한 연꽃 그림’의 연구」(국립중앙박 물관 큐레이터와의 대화 제651회, 2019.8.14.).
-----,「고려시대 동제(銅製) 연꽃 모양 장신구」(국립중앙박물관 큐레이터 추천소장품 원고, 2019.8.23 제출).
-----,「조선시대 도자기에 그린 ‘산을 표현한 연꽃·산을 화생하는 연꽃’ 표현(도상)의 연 구」(국립중앙박물관 큐레이터와의 대화 제653회, 2019.8.28.).
-----,「우리나라 역사문화유산에서 기·화생의 확산과 상승을 표현한 예」(국립중앙박물 관 큐레이터와의 대화 제661회, 2019.10.30.).
-----,「고려·조선 도자기에서 연화문을 모란문으로 착각하는 사례(1) - 고구려 연화문 의 계승-」,『馬韓 遺民』(2019.11.28.).
@---,「경주 감은사感恩寺 석탑 사리기 맨 위 둥근 고리 형태의 해석 -둥근 고리인 원 (圓)은 연꽃(연화)의 가장 간단한 표현이라는 주장-」,『馬韓 遺民』(2019.12.4.).
@----,「특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(1) -딸기 또는 포도처럼 보이는
연화문·원圓(원문圓文)으로 나타낸 연화문-」,『馬韓 遺民』(2019.12.31.).
-----, ｢특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(2) -방사형放射形 연화문·직선문(선문)· 덩굴문·원문·삼각문등으로 중앙으로부터 외곽으로 확산됨을 표현-｣,『馬韓 遺民』 (2020.2.10.).
-----, ｢특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(3) -중앙에서 외곽을 향한 방사형(放射 形) 문양대(文樣帶)의 연화문-｣,『馬韓 遺民』(2020.2.19.).
-----, ｢특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(4) -태양문에서 유래한 나선형(螺旋形) 연화문·고사리문으로 잘못 불리는 연화문-｣,『馬韓 遺民』(2020.2.26.).
-----,「특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(5) -잎사귀가 전혀 없는 ‘앙상한 나무 모양의 연화문’-」,『馬韓 遺民』(2020.3.2.).
-----,「특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(6) -연화화생산(蓮華化生山) 연화문·산 모습의 연화문-」,『馬韓 遺民』(2020.3.6.).
-----,「특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(7) -불로초·난초 모습처럼 보이는 연화 문-」,『馬韓 遺民』(2020.3.11.).
@---,「특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(8) -‘우주적 표현’인 삼재三才(천·지·인) 를 수용한 연화문-」,『馬韓 遺民』(2020.3.17.).
-----,「철화백자 매죽문梅竹文 항아리 등에 있는 파도문양 연구」,『馬韓 遺民』
(2020.3.18.).
@----,「통일신라 골호(骨壺)에 표현한 연화문의 연구 -‘우주적 표현’인 삼재三才(천·지· 인)를 수용한 연화문-」,『馬韓 遺民』(2020.3.18.).
-----,「특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(9) -‘뇌형문雷形文(번개모습의 문양)으 로 잘못 불리는 연화문·연속 네모 연화문-」,『馬韓 遺民』(2020.3.23.).
-----,「특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(10) -‘겹겹 첫 연화문’-」,『馬韓 遺民』 (2020.3.26.).
-----,「특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(11) -‘인삼잎사귀무늬·삼엽문蔘葉文이 아닌 연화문(즉 ‘나무 모양 연꽃’ 중 하나)’-」,『馬韓 遺民』(2020.3.30.).
-----,「특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(12) -모란문으로 잘못 판단하는 연화문을 중심으로 추가 보완- 」,『馬韓 遺民』(2020.3.31.).
-----,「조선총독부 건물 文樣의 보완 연구」,『馬韓 遺民』(2020.4.6.).
-----,「구(舊) 경성부청(京城府廳)·서울특별시청, 현(現) 서울도서관에 표현한 연화문의 연구」,『馬韓 遺民』(2020.4.7.).
-----,「도자기에 그린 물고기와 연꽃 그림에 대한 연구 –기氣·연화화생蓮華化生 관련하 여-」,『馬韓 遺民』(2020.4.9.).
-----,「특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(13) -철화문 분청사기의 문양 역시 대 부분 연화문-」,『馬韓 遺民』(2020.4.10.).
-----,「우리 겨레의 고대 유물에 표현된 상투 튼 모습 연구」,『馬韓 遺民』(2020.4.17.).
-----,「익산 연동리(蓮洞里) 석조여래좌상 광배 도상 연구의 수정과 보완」,『馬韓 遺 民』(2020.4.22.).
-----,「백제 무령왕릉 출토 왕과 왕비의 관식冠飾에 대한 연구」,『馬韓 遺民』 (2020.4.28.).
-----,「통일신라시대 토기 문양에 대한 연구」,『馬韓 遺民』(2020.5.6.).
-----,「광배의 ‘화염문火焰文’ 이란 용어의 잘못됨을 지적하는 연구-광배의 화염문은
나선형(螺旋形) 태양문에서 유래한 나선형 연화문이다-」,『馬韓 遺民』
(2020.5.12.).
-----,「훈민정음(한글)과 청동기시대 청동기, 통일신라시대 토기의 상관 관계 연구–세종 대왕은 우리 겨레의 보편적 사고를 응용, 적용하여 훈민정음을 창제하였다 -」,『馬 韓 遺民』(2020.5.13.).
-----,「영천 어은동 출토 청동기 문양의 연구」,『馬韓 遺民』(2020.5.14.).
-----,「특이한 모습을 보여 주는 연화문의 연구(14) - 한 연화문을 두 부위 이상으로
나누어 표현한 예 -」,『馬韓 遺民』(2020.5.18.).
-----,「부여 외리 출토 백제 문양전文樣塼(산수문전·산경문전) 연구의 보완」,『馬韓 遺 民』(2020.5.19.).
@----,「백제 무령왕릉에서 나온 삼재(三才)를 수용한 연화문의 연구」,『馬韓 遺民』 (2020.5.20.).
-----,「국보 제95호 청자 투각 향로의 문양과 형태 연구 –연화문·원문(圓文)을 칠보문 이라 잘못 부르고 있으므로 명칭 시정을 바라며-」,『馬韓 遺民』(2020.5.21.).
-----,「중국 박산향로에 관한 고찰의 수정·보완 연구」,『馬韓 遺民』(2020.5.27.).
-----,「백제금동대향로에 관한 필자 작성 1995년까지의 글, 논문의 오류에 대하여」, 『馬韓 遺民』(2020.5.29.).
@----,「연화문·태극문·곡옥(曲玉) 안에 있는 ‘작은 원문(圓文)’이나 ‘작은 구멍’에 대한 연구」,『馬韓 遺民』(2020.6.1.).
-----,「백사(白沙) 이항복(李恒福) 초상화에 있는 연화문에 대하여」,『馬韓 遺民』 (2020.6.3.).
-----,「출토지 미상 국립중앙박물관 소장 도제 박산향로에 대한 연구」,『馬韓 遺民』 (2020.6.4.).
요시무라 레이吉村怜,『中國佛敎圖像の硏究』(東京 東方書店, 1983).